2011年7月15日，鲁公关公司项目总监郭成林因毁谤金龙鱼包含伤害商品声誉罪，被被判有期徒刑一年，并处罚金一万元。2010年，郭成林与鲁公司签定了公关协议，在网上公开发表《金龙鱼，一条祸国殃民的鱼！》，抹黑称之为金龙鱼将“油和转基因菜籽油低价到中国的千万家餐馆”，“转基因农产品在欧洲本是意味著禁令人民食用的”，郭成林在该文中疾呼：“金龙鱼，愚蠢的大品牌，祸国殃民啊，中国的汉奸们在祸害国家和人民，戕害着国人的身体，毁坏着中国的大豆产业链！”该文耸人听闻，在网络上广泛传播。尽管郭成林已不受法律处罚，但在网络上，特别是在一些民粹色彩浓烈的网站和论坛上，这类谣言流传很广，并与“西方帝国主义的大阴谋”、“亡国灭种的危机”、“第三次战争”融合在一起，极具煽动性。在一些人文知识分子和不科该专业的专家无意意的推波助澜下，不少国人被误导。

转基因食品的真凶到底如何？我们再行回应关于转基因的几个流谬误。谬误一：美国人的转基因农产品，自己吃，专门出口祸害第三世界真实情况：作为转基因农作物栽种第一大国，美国的转基因食品已非常普及，、大豆、土豆、西红柿、等，都是美国家庭餐桌上的家常便饭。转基因食品，美国人不吃得很欢喜。

据美国农业部在2005年公布的《美国转基因作物十年总结报告》，截至2005年4月初，美国联邦政府共计批准后了10700多件转基因栽种和养殖申请人，其中有4968个；大豆843个；土豆747个；棉724个；西红柿552个；小麦358个；其余（大麦、水稻、、等）2560个。近年，转基因作物的栽种之后不断扩大，据美国农业部（USDA）2011年6月30日公布的近期数据，按栽种面积计算出来，美国栽种的88％的、90％的棉、94％的大豆，都是转基因品种。

[1]那么，如此低比例的栽种和产量，美国人自己究竟不吃吃呢？是不是像有些人传的那样只卖给穷国、做到工业用途或者只给牲？只不过那种自己吃只祸害穷国的低级谣言不值一驳。在美国这样的自由市场国家，农场主和贸易商权利要求产品的销售，不有可能将转基因产品挑出来，统一出口。联合国粮农组织的食物均衡表格（2007年）也对这一问题作出了问。美国当年产大豆7286万吨，41％用作出口，其余都用作国内消费，其中93.1%用作食用，用作饲料的将近7％。

年产量多达3.3亿吨，17.5％用作出口，在国内消耗的部分，28.7％是食用消耗。比例仅次于的是，用作制糖，完全100％可供美国国内食用。[2]有种口感很好的甜，专为必要食用而研发。

美国人日常不吃的甜大量是转基因品种。比如先正达种子公司研发的一种转基因辣Bt－11，1998年就在美国取得商业化栽种批准后，在美国、加拿大、南非、阿根廷本都有栽种，并出口到瑞士、澳大利亚、新西兰、菲律宾和韩国。

[3]尽管专业人士估算美国70％以上的食品都所含转基因成分，[4]但美国人未为此深感后遗症，普通老百姓一般不考虑到食品里否有转基因成分，一般也很难告诉哪些是转基因食品。按照美国食品监督管理局（FDA）公布的食品标签指南，食品标示或不标示“转基因”由食品公司强迫要求。如果某一食品标签印有“非转基因食物或不不含转基因成分”，其说明了的意思是这种食品高于其他食品，从而造成消费者产生歧义。

法规不容许这种误导性的食品标示。[5]“对大多数美国人来讲，他们不在乎食品中否有转基因。

”康大学科学传播教授布鲁斯·列文斯坦这样说道。谬误二：美国是转基因农业大国，出于国家利益容许不吃转基因农产品，但在欧洲本是意味著禁令人食用转基因食品的真实情况：早在1998年，欧盟就批准后了孟山都公司的一款在欧洲栽种和上市，该品种来在欧洲普遍栽种。在西班，的栽种面积多达了总栽种面积的五分之一。此外，捷克、、波兰等国家也栽种了。

关上欧盟委员会的网站，我们可以很确切地看见在欧盟取得许可的转基因生物名单。其中就有23种、油菜3种、土豆1种、大豆3种、1种。

除了极少数是不作饲料或工业用途，绝大部分都是用作食品。[6]要留意的是，欧盟成员国众多，在一些国家，转基因作物的推展受到反转基因运动的挡住。2008年，希腊和匈利以MON810有可能毁坏环境为由，禁令了这种转基因作物。

欧盟食品安全局随再度对MON810入评估，并指出希腊和匈利的转基因禁令不合理。近年来，欧盟转基因的态度正在向美国附近，欧盟批准后转基因作物的速度越来越快。2010年，共计10种转基因作物获得了许可，创了新纪录。比起起美国的对外开放和欧盟的激进，日本对转基因的态度介于两者之间。

倒数多年，日本都是全球仅次于的进口国、第三大大豆进口国，2010年日本进口了1434.3万吨美国、234.7万吨美国大豆，其中大部分是转基因品种。早在2001年4月1日，日本农林水产省就月颁布实施了《转基因食品标识法》，对转基因食品如何标识有详尽的解释。

比如由做到的豆腐，必需做到转基因标识，但由转基因作物加工来的酱油、色拉油，就须要标识。总之，说道欧盟本禁令或吃转基因食品，纯属谣言。

谬误三：转基因食品危害身体健康真实情况：转基因食品否安全性，来想到几个权威的组织的众说纷纭。再行看世界卫生组织，世卫食品安全部门在2005年6月1日就转基因问题公布了一个长达79页的报告，为题《现代食品生物技术，人类身体健康与发展——以证据为基础的研究》，[7]其中第24页具体写到：“目前国际市场上的转基因食品都经过了风险评估，它们远比传统的同类食品有更加多的风险。”联合国粮农组织在《用于转基因食品作为南部非洲的粮食援助的联合国声明》中也具体回应：“根据来自各国的信息来源和现有的科学知识，联合国粮农组织、世界卫生组织和世界粮食计划的组织的观点是，食用那些在非洲南部作为食品援助获取的含转基因成分的食物，不太可能对人体身体健康有风险。因此这些食物可以不吃。

这些的组织证实，至今还没找到有科学文献指出食用这些食物对人体身体健康产生负面起到。”[8]欧盟委员会的报告也认为：转基因作物未表明出有给人体身体健康和环境带给任何新的风险；由于使用了更加准确的技术和受到更加严苛的管理，它们有可能甚至比常规作物和食品更加安全性。

本文来源：kk体育最新官网app-www.939477.com